但是奥密克戎是否真如同西方媒体报道的那样并不致命呢?《洛杉矶时报》报道的美国洛杉矶县新冠肺炎的死亡病例中,从发病时间上看,在当地上报的102例死亡病例中,80%-90%的人是在奥密克戎毒株传播后发病,这些死亡病例有很大概率感染的是奥密克戎毒株。
“奥密克戎”到底可不可怕?为何有些地方无一病例死亡有些地方却一天致死百余人?
目前,传染性较强的新冠肺炎变异毒株奥密克戎正横扫全球,成为全球新一轮新冠肺炎疫情的主导毒株。然而,不少西方媒体一直大肆宣扬奥密克戎的毒性很弱和威胁很低,并大力推崇自由防疫政策以及集体免疫策略,一些生活在这些西方国家或渴望自由的中国人也开始与这些西方媒体传播奥密克戎毒株不可怕的论点,以贬低和否认中国严格的防疫措施。但是奥密克戎是否真如同西方媒体报道的那样并不致命呢?
其实不然,《洛杉矶时报》报道的美国洛杉矶县新冠肺炎的死亡病例中,有越来越多的病例是在感染了奥密克戎毒株后死亡的。报道中表示,从发病时间上看,在当地上报的102例死亡病例中,80%-90%的人是在奥密克戎毒株传播后发病,这些死亡病例有很大概率感染的是奥密克戎毒株。
事实上,从当地疫情情况来看,由于奥密克戎毒株感染的病例在发病后病情恶化的速度比感染其他毒株的病例要快许多。以德尔塔为例,在由德尔塔毒株引发的疫情中,死亡病例从感染或发病到最终死亡通常需要四到五周的时间,但在上述报道的死亡病例中,许多病例从出现症状到死亡仅过了3周。
《洛杉矶时报》写道:“尽管官员们表示,感染欧米克隆病毒的人通常不会像感染德尔塔病毒的人那样出现严重的症状,但他们也表示,这种病毒对一些人来说可能是致命的。”文章还指出,尽管奥密克戎病毒比其他病毒“毒性更小”,但死于该病毒的人数将继续上升。这与中国公共卫生专家的观点一致,比如张文宏,他说奥密克戎毒株虽然比其他毒株“毒性更小”,但仍然会“咬”免疫力较弱的人,甚至致死。
因此,如果我们像美国一样,放松防疫措施,搞“佛法”或“自由”防疫,那么奥密克戎事件对我们这个14亿人口、人口密集老龄化越来越严重的国家的影响,将是一场噩梦。即使有些人觉得“死的不是我”,那也会是“少数人”,而且“少数人”不仅对我们的国家来说是“无法忍受的”,而且对那些遭受痛苦的人的家庭来说也是“无法忍受的”。
文章最后提到了疫苗接种的情况,该报援引洛杉矶县卫生部门的一份声明称,那些没有接种冠状病毒疫苗的人在感染新型冠状病毒后死亡的可能性是接种全套疫苗的人的23倍。